Numérique · Dossier #16
Scribe-XPN : le logiciel police relancé après un premier échec
La Cour des comptes a audité l'échec du programme Scribe en 2022. Elle documente 13,28 M€ de dépenses entre 2016 et 2022 et une gouvernance défaillante à tous les niveaux.
Pourquoi ce dossier compte
Le dossier montre surtout un mauvais pilotage de projet : absence de cadrage, besoins mal formalisés, supervision insuffisante du prestataire et redémarrage laborieux.
Le flash audit de la Cour décrit un projet lancé en 2015 puis gelé en 2021 après une série de problèmes organisationnels, techniques et juridiques.
La Cour insiste sur l'absence de cadre, de recueil de besoin solide et de pilotage, en particulier vis-à-vis du prestataire externe.
Le site a volontairement corrigé l'ancienne présentation trop affirmative sur un total de 257 M€ : ce chiffre circule dans certains débats politiques, mais la publication source la plus claire documente 13,28 M€ pour Scribe stricto sensu.
Responsabilités documentées
Acteurs, décideurs et institutions impliqués
Direction générale de la police nationale
Porteur métier du projet côté police
Source publique directe
Jean-Marc Falcone et Éric Morvan
DGPN successifs pendant la séquence Scribe
Fonctions exercées pendant la dérive du projet
Capgemini
Prestataire externe mis en cause pour un défaut de supervision et des choix contestés
Acteur explicitement décrit dans les travaux publics et les suites du dossier
Chronologie
Les séquences clefs
- 2015Lancement du programme Scribe.
- 2021Gel puis abandon du projet initial.
- 2022La Cour publie son flash audit.
- 2022–2025Le ministère relance un projet successeur sous une autre forme.
Sources
Documents et publications mobilisés
- Cour des comptes — The Scribe Programme / Le programme Scribe Cour des comptes
- Cour des comptes — La conduite des grands projets numériques de l'État Cour des comptes