Énergie · Dossier #3
EPR Flamanville : le réacteur à 23,7 milliards au lieu de 3,2
Le coût total à terminaison de Flamanville 3 a été évalué par la Cour à 23,7 Md€ 2023, très au-dessus du budget initial.
Pourquoi ce dossier compte
Le dossier cumule retards, défauts de fabrication, perte de compétences industrielles et pilotage insuffisant des acteurs du nucléaire français.
La Cour relie la dérive du programme à des faiblesses de conception industrielle, à une gouvernance dispersée entre EDF et Areva, et à des non-conformités techniques majeures.
Le chantier de Flamanville est devenu la référence française du grand projet industriel dont le coût final n'a plus aucune commune mesure avec l'estimation initiale.
Le site retient la valeur la plus récente documentée par la Cour et non les évaluations plus anciennes d'EDF.
Responsabilités documentées
Acteurs, décideurs et institutions impliqués
EDF
Maître d'ouvrage et exploitant final du réacteur
Acteur industriel central explicitement documenté
Areva / Framatome
Industriel impliqué dans la conception et la fabrication des équipements
Acteur industriel documenté par les rapports publics
Pierre Gadonneix, Henri Proglio, Jean-Bernard Lévy
Présidents successifs d'EDF pendant les principales séquences du chantier
Fonctions exercées lors des séquences de dérive du projet
Chronologie
Les séquences clefs
- 2007Lancement du chantier de Flamanville 3.
- 2019Le rapport Folz documente les causes industrielles et de gouvernance des dérives.
- 2025La Cour évalue le coût total à terminaison à 23,7 Md€ 2023.
Sources
Documents et publications mobilisés
- Cour des comptes — La filière EPR : une dynamique nouvelle, des risques persistants Cour des comptes
- Cour des comptes — document de travail sur la filière EPR Cour des comptes