Énergie · Dossier #9
Centrale de Gardanne : 1,5 milliard pour brûler du bois importé
La reconversion biomasse de Gardanne a donné lieu à un soutien public que la Cour juge à la fois très risqué pour les finances publiques et juridiquement fragile.
Pourquoi ce dossier compte
Le dossier concentre un soutien tarifaire élevé, un modèle économique incertain et de fortes contestations environnementales.
La Cour relève que la viabilité de la conversion biomasse est très incertaine et que le soutien public accordé fin 2024 a été mis en place dans des conditions juridiquement contestables.
Le site tient compte de la longue chaîne d'acteurs publics et privés : porteurs industriels successifs, ministres de l'énergie, préfet et régulateur.
Le dossier reste atypique car il additionne soutien budgétaire, sécurité juridique incertaine et débat écologique très conflictuel.
Responsabilités documentées
Acteurs, décideurs et institutions impliqués
Daniel Kretinsky / EPH / GazelEnergie
Actionnaire et opérateur industriel bénéficiaire du soutien
Acteurs explicitement documentés
Nicolas Hulot, Barbara Pompili, Olga Givernet
Ministres et décideurs publics impliqués dans les séquences d'appel, de maintien et de renouvellement du soutien
Fonctions exercées lors des arbitrages décrits
CRE et préfet des Bouches-du-Rhône
Acteurs administratifs et régulateurs du dossier
Sources publiques directes
Chronologie
Les séquences clefs
- 2010Le projet de conversion biomasse est lancé.
- 2017Après l'annulation contentieuse, l'État fait appel.
- 2023Le Conseil d'État ordonne la régularisation.
- 2024Nouveau soutien public accordé à l'installation.
- 2025La Cour publie un chapitre très critique sur Gardanne.
Sources